百万首页 |新闻 |产品 |分类 |供求 |商家信息 |招聘 |相册 |资讯 |知道 |商家 |随便看看
普通会员

天津世鼎门窗安装工程有限公司

民航、会展中心、厂房等

产品分类
  • 暂无分类
联系方式
  • 联系人:刘
  • 电话:022-24173530
  • 手机:13102247288
  • 传真:022-27288225
站内搜索
 
相关信息
  • 暂无资讯
发财宝典特码
所有手机厂商都找DxO评测拍照 到底靠谱吗?

来源:本站原创  作者:admin  更新时间:2019-09-17  浏览次数:

  每一年,不论 iPhone 还是各大 Android 厂商的旗舰都会用上更好的传感器,每一个发布会各家也都会不遗余力地展示最好的拍照能力。不过,相较于一些复杂的相机参数,比如相机模组,算法等,当普通消费者用自己的双眼去评判一个相机的好坏时,抛开真假难辨的样张,其实很难说出它到底比过去的产品有多大的进步。

  这时候,有一家网站专门做专业的测试,并且可以把结果量化成数字公布出来,这样可以左右你对一个手机拍照好坏的判断的标准出现了,那就是 DxOMark。

  于是乎,从当年的Pixel开始,各大厂商开始拿着DxOMark的评分作为发布会手机拍照的重中之重进行宣传。97、98、99、102、109……一项项记录被打破,不禁让人产生疑问:这到底是个什么样的评测机构?

  这家网站成立于 2003 年,标签是专业化,工业标准,有专门的设备,测试间去对相机镜头和成像质量做评测。在业内与德国的 IE 公司和美国的 Imatest 并称相机检测的三驾马车。香港王中王

  DxOMark 坚信对光学设备的评测是一种科学而非主观的体验,在评测过程中用到了大量的专业测试设备,测试结果往往也包含详尽而全面的数据作为支撑。

  然而这个评测网站已经存在了十多年,却也只是在部分单反玩家心中拥有着不小的影响力,为什么突然火了起来呢?主要原因来自于 DxOMark Mobile,这套系统是专门评测手机拍照的。

  德勤去年的一份报告中指出,去年全球在网上分享的照片多达2.5万亿张,当中90%是用智能手机拍摄的,这个数字每年还在增长。

  因此,从 2012 年开始,DxOMark 开始涉足智能手机的相机评测。去年十月,DxOMark推出了中文版网站,主要展示手机拍照的评测结果。

  说起评测机构的独立客观,不得不提起几年前王自如与罗永浩的关于锤子手机的论战。当时王自如Zealer由于自称是独立自主第三方评测机构,这个死穴,被罗全场多次抓起来,吊打。那么对于同样是第三方的DxOMark,它所带来的结果究竟靠谱吗?DxOMark给出了三点答案来证明其成果的可靠性:

  DxOMark 表示,其做的所有评测都是基于国际标准,包括ISO、IEEE的CPIQ,每一次手机测试的流程完全一样,所使用的评测指标和方法论也是基于科学发布的权威文档。

  每一款产品的评测都需要多名团队成员花上至少一周的时间,测试后,DxOMark 会为出一个 60 到 80 页长度的评测报告,而 DxOMark 网站上的测试报告(也就是我们看到的评测内容)只是在其中选出来的一小部分。

  在拍照测试中,DxOMark Mobile 在对一款手机拍照进行评分时,需要在自动模式下拍摄超过 1500 张照片,对曝光和对比度、色彩、自动对焦、纹理和噪点、伪像、闪光灯、变焦、散景每个子项目进行打分,最终给出一个拍照部分总分。

  视频测试方面,则去掉了闪光灯和散景这两项指标。整个测试过程中,需要拍摄 2 小时的视频。

  值得注意的是,测试不仅包括实验室测试,还有室外实拍测试。现在的 DxOMark Mobile 包含了超过 50 个户外测试场景,让测试结果更加贴近用户的实际拍摄体验。

  由于大多数测试环节是公开的,不少人担心一些厂商很可能会根据这些测试进行相应的优化,以获取排行榜上的高分。

  但是DxOMark却表示,具体的计分方式是保密的,之所以保密就是因为不希望制造商为了提高分数优化摄像头。

  此外,DxO还会进行复测,其表示 在测试之前,DxOMark需要先拿到评测手机。他们有两种途径,一种是手机厂商送测,另一种则是自主购买。

  “而产品上架销售之后,我们会随机购买一部进行测试,前后测试的方法是完全一样的。如果我们发现商店里买的跟我们之前测试的不一样,我们会联系厂商进行重新修改”

  DxO承认,测试的这些内容会通过付费的方式交付给厂商,但是绝不会收钱说话。

  的确,为了保证其长期公信力,DxOMark 应该不会傻到收钱替一家厂商说话而砸了十几年的招牌这个地步。

  在我们传统认知里,100分即是代表着完美,因为数学体系是十进制的,对于数字 1 后面加 0 的数字常常代表着一种完美,比如说成语里的十全十美。

  不过今年刚开始则是被接连刷新,比如华为P20 Pro的拍照得分达到了惊人的114分,而整体得分也是达到了109分。

  DxO给出的结果是没有上限。“因为一个照相机一般是包括三部分,感光、镜头这样的硬件在持续进化,图象处理这部分也是持续进化的,还有大部分人不知道的微调方面的内容,由工程师对上千个参数进行优化。 ”

  今天,手机摄像头之所以出现差异,主要在于软件而不是硬件。摄像头优化技术会让拍摄效果完全不同。所有旗舰手机使用的图像传感器大多来自索尼,但是图像质量大不一样,为什么?因为算法不同。

  不过也正因算法的存在,DxOMark现在还未将前置摄像头纳入到考核的范围内,因为现在部分手机的前置有时候已经脱离了正常的接受范围。DxOMark表示,即使真的将这种技术纳入评分标准,也可能要等一段时间。

  这不仅让人想起亚洲的三大邪术:日本易容术、韩国整容术以及中国的美图秀秀……

  “你能看得懂的时候它就是最好的评测网站,你看不懂的时候它就是最差的评测网站。”多年前,有人曾这样评价DxOMark对于单反相机的评测。

  对于今天的手机拍照,不管好与坏,不可否认的是,短时间内DxOMark以其强大的专业背景和成熟的测试手段依然具体不小的影响力。

  而对于我们消费者而言,关注评测和选择相信评分机构,虽然已经成为常态,也成为我们购买产品时的参考,但当我们在面对越来越多的产品时,可能也已经因此丧失了自己判断和选择的能力。